[뉴스닷] 이성윤 주도, 조희대 탄핵? ‘법 왜곡죄’ 논란

2026년 2월 26일, 뉴스다 보도에 따르면 민주당이 ‘법 왜곡죄’를 전격 처리한 가운데, 조희대 대법원장에 대한 탄핵 시도가 감지되고 있어 정국이 술렁이고 있습니다. 윤석열 전 대통령의 1심 무기징역 선고에 불만을 품은 일부 세력이 사형을 선고하지 않았다는 이유로 임명권자였던 조희대 대법원장에게 책임을 묻겠다는 기류가 형성된 것입니다. 특히 이번 탄핵설의 중심에는 이성윤 의원이 있는 것으로 알려졌습니다.

논리적 모순: 판결 불만과 대법원장 책임론의 부당한 연결

조희대 대법원장 탄핵 추진의 가장 큰 문제점은 그 논리적 근거가 빈약하다는 점입니다. 개별 사건의 양형은 담당 재판부의 고유 권한이며, 대법원장이 이에 개입하는 것은 사법 독립을 침해하는 중대 범죄입니다. 더욱이 인사권자(전 대통령)의 잘못을 피임명자(대법원장)에게 묻는 연좌제적 발상은 법치주의 원칙에 위배됩니다. 이는 정치적 목적을 위해 사법부 수장을 희생양으로 삼으려는 무리한 시도입니다.

이성윤 의원의 정치적 생존 전략과 내부 역학 관계

이번 탄핵설은 이성윤 의원 개인의 정치적 위기와 밀접하게 연관되어 있습니다. 최근 2차 특검 후보 추천 논란으로 이재명 대통령 지지층으로부터 거센 비난을 받은 후, 떨어진 신뢰를 회복하기 위해 ‘선명성 경쟁’에 뛰어든 것으로 보입니다. 즉, 조희대 대법원장 공격을 통해 ‘윤석열 적폐 청산’의 선봉장 이미지를 다시 구축하려는 의도이나, 이는 경제 성과를 앞세우려는 이재명 대통령의 국정 기조와 엇박자를 낼 수 있습니다.

‘법 왜곡죄’ 입법 강행과 무력해진 보수 야당의 현주소

민주당이 처리한 ‘법 왜곡죄’는 ‘왜곡’의 기준이 모호하여 자의적 처벌이 가능하다는 비판을 받습니다. 참여연대나 민변 같은 우군조차 숙의 부족을 우려하는 상황에서, 이 법안의 1호 적용 대상이 대법원장이 될 수 있다는 전망은 집권 세력이 사법부를 통제하려 한다는 의구심을 키웁니다. 한편, 국민의힘은 지지율 10%대로 추락하며 무기력한 모습을 보여, 민주당의 폭주를 견제하지 못하고 있습니다.

이성윤 의원 주도의 조희대 대법원장 탄핵설과 법 왜곡죄 처리는 삼권분립의 가치를 훼손할 우려가 큽니다. 집권 여당이 경제 회복과 민생 안정에 주력해야 할 시점에, 과거 청산 프레임에 갇힌 무리한 탄핵 추진은 국정 동력을 분산시키는 자충수가 될 수 있습니다. 국민의힘이 제 기능을 못 하는 상황일수록, 집권 세력은 오만함을 경계하고 국민의 상식에 부합하는 정치를 해야 합니다. 법적 안정성을 해치는 무리수는 결국 부메랑이 되어 돌아올 것임을 명심해야 합니다.