부정선거 내부고발과 ‘Follow the Party’의 진실
21대 총선 부정선거 의혹, 선관위 내부자의 양심선언과 통계 속 암호가 가리키는 진실을 심층 분석합니다.
목차
1. 서론: 21대 총선 부정선거 의혹과 선관위 내부 고발의 배경
2026년 현재 이재명 정부 시대로 접어들었지만, 과거 21대 국회의원 선거(2020년) 당시 제기되었던 부정선거 의혹은 여전히 많은 이들에게 풀리지 않는 숙제로 남아 있습니다. 본 내용은 당시 선거관리위원회(이하 선관위) 내부 직원들의 충격적인 양심선언과 의문의 사고들, 그리고 통계 데이터에서 발견된 ‘Follow the Party’라는 암호설을 중심으로 부정선거 주장의 근거를 상세히 다룹니다. 윤석열 전 대통령 재임 당시의 수사 시도와 좌절, 그리고 여전히 논란이 되는 사전투표 시스템의 문제점을 되짚어보며, 민주주의의 근간인 선거 정의를 바로 세우기 위해 제기된 주장들을 심층 분석합니다.
2. 핵심요약: 목숨 건 내부 증언과 통계적 조작 증거의 실체
이 콘텐츠는 21대 총선이 조직적으로 조작되었다는 강력한 의혹을 제기하며, 그 근거로 내부 고발자의 증언과 통계적 이상 징후를 제시합니다.
주요 의혹과 근거
- 내부 고발의 위험성: 선관위 전직 직원들은 “다 죽는다”는 협박과 신변 위협을 겪었다고 주장하며, 김재홍 연합회장의 의문사는 공포를 증폭시키는 사례로 언급됩니다.
- 통계적 조작 증거: 선거 데이터 분석 결과, 중국 공산당 구호인 ‘Follow the Party’ 문장이 도출되는 수학적 패턴이 발견되었습니다. 이는 해커가 남긴 의도적인 ‘지문’으로 해석됩니다.
- 정치적 카르텔: 윤석열 전 대통령의 수사 시도는 판사 출신 선관위원장들과의 구조적 얽힘으로 인해 압수수색이 좌절되었습니다.
- 배후 인물 지목: 양정철 전 민주연구원장, 조해주 전 선관위 상임위원 등이 부정선거 기획의 핵심 인물로 거론됩니다.
- 행동 강령: 조작이 용이한 사전투표를 거부하고, 당일 투표 참여를 통해 시스템을 감시해야 한다고 강조합니다.
3. 분석: 내부 고발자 위협, 통계 암호, 그리고 정치적 배후
1. 선관위 내부 고발과 ‘침묵의 카르텔’
선거의 공정성을 최우선으로 해야 할 선관위 내부에서 오히려 조작을 은폐하려는 조직적 움직임이 있었다는 증언이 나왔습니다. 내부 고발자들은 공무원으로 추정되는 인물들에게 미행당하거나 고의적인 교통사고 위협을 받았다고 진술했습니다. 특히 김재홍 씨가 홍천에서 25톤 덤프트럭과 충돌하여 사망한 사건은 단순 사고가 아닌 입막음용 타살 의혹을 받고 있습니다. 이러한 위협은 내부 직원들이 부정행위를 목격하고도 침묵할 수밖에 없는 공포 분위기를 조성했으며, 이는 조직적인 범죄가 장기간 은폐될 수 있었던 핵심 원인으로 지목됩니다.
2. 데이터가 말하는 진실: ‘Follow the Party’
21대 총선의 개표 결과는 통계학적으로 설명하기 힘든 비정상적인 수치를 보였습니다. 회계학 전문가 로이킴은 선거 데이터를 분석하여 특정 규칙을 대입했을 때 ‘Follow the Party’라는 문장이 도출됨을 밝혀냈습니다. 초기에는 일부 값(L, T)이 누락되어 조롱받았으나, IT 전문가 장영 씨의 검증 결과 재검표 과정에서 뒤집힌 선거구(부여 등)의 데이터를 보정하자 암호가 완벽히 완성되었습니다. 이는 자연적인 투표 결과에서는 절대 발생할 수 없는 인위적 개입, 즉 해커의 의도적인 시그니처가 존재했음을 시사하는 강력한 물적 증거입니다.
3. 정치적 역학 관계와 수사의 한계
부정선거 의혹 규명이 어려웠던 이유는 사법부와 선관위의 견고한 유착 관계 때문입니다. 선관위원장이 현직 대법관이나 법원장급 판사로 구성된 한국의 독특한 구조 탓에, 윤석열 전 대통령이 검찰총장 시절 시도했던 압수수색 영장은 번번이 기각되었습니다. 또한, 공안 검사 출신 황교환 전 총리는 이러한 선거 범죄의 배후로 민주당 전략통인 양정철과 간첩 혐의가 있던 고한석 등을 지목하며, 이들이 중국 공산당과 연계하여 선거 시스템을 설계했다는 의혹을 제기했습니다. 이는 단순한 국내 정치 문제를 넘어 국가 안보 차원의 위기로 해석될 수 있습니다.
4. 결론: 유권자가 취해야 할 행동과 선거 제도 개혁의 필요성
부정선거 논란은 단순히 과거의 사건이 아니라 현재진행형인 민주주의의 위기입니다. 제시된 증거들은 선거 관리 시스템의 불투명성과 특정 세력의 개입 가능성을 강력히 시사하고 있습니다. 현 정국에서 정치권은 표 계산에 얽매여 이 문제에 침묵하고 있습니다. 유권자들이 할 수 있는 가장 현실적이고 강력한 저항은 ‘사전투표 거부’입니다. 다수의 국민이 의혹을 인지하고 당일 투표, 수개표 도입 등 근본적인 제도 개선을 요구할 때, 비로소 정치권도 움직일 것입니다. 당신의 한 표가 조작되지 않도록 깨어있는 감시가 필요합니다.
Q&A: 부정선거 관련 핵심 의문 3가지
Q1. 선관위 직원이 수천 명인데 왜 내부 고발이 제대로 나오지 않나요?
A. 내부 고발 시도 시 파면, 투옥, 심지어 생명의 위협까지 받는 보복성 조치가 이루어지기 때문입니다. 실제로 박동건, 한성천 씨 등은 고발 후 극심한 고초를 겪었으며, 의문사 사례까지 존재해 공포가 만연해 있습니다.
Q2. 윤석열 전 대통령은 재임 기간 동안 왜 부정선거를 밝혀내지 못했나요?
A. 선관위원장이 판사들로 구성되어 있어 압수수색 영장 발부가 구조적으로 어려웠습니다. 헌법재판관 다수도 선관위 출신이라 법적인 수단으로 강제 수사를 진행하는 데 사법적 한계가 명확했습니다.
Q3. 개인이 부정선거를 막기 위해 할 수 있는 일은 무엇인가요?
A. 조작 의혹이 집중된 사전투표를 절대 하지 않고, 본 투표(당일 투표)에 참여하는 것입니다. 또한, 부정선거 이슈를 주변에 알리고 여론을 형성하여 정치권이 제도 개선(수개표 등)에 나서도록 압박해야 합니다.