[성창경TV] [긴급] 윤석열 내란, 공수처 위법 수사 논란!

윤석열 내란 선고 임박: 공소 기각 촉구 집회와 정국 분석

2026년 2월 19일 선고를 앞둔 윤석열 전 대통령의 내란 수괴 혐의 재판. 단순한 법적 판결을 넘어, 이재명 정부의 정통성과 직결된 정치적 뇌관으로 작용하며 대한민국이 또 한 번의 격랑 속으로 빠져들고 있습니다.

서초동 집회와 핵심 쟁점

오는 19일 선고를 앞두고 긴장감이 고조되는 가운데, 보수 진영 유튜버와 시민단체가 총결집하여 ‘공소 기각’을 외치고 있습니다. 핵심 주장은 공수처가 법적 권한 없이 내란 혐의를 수사했다는 점입니다. 이날 집회는 교대역에서 시작되어 서울중앙지방법원 앞까지 행진으로 이어졌으며, 청년화랑단 등은 릴레이 단식을 통해 무죄 석방을 호소하며 이번 재판이 ‘정치적 탄압’임을 주장했습니다.

쟁점①: 공수처 수사권 남용과 절차적 위법성

이번 재판의 가장 큰 법리적 쟁점은 수사 주체의 적법성입니다. 집회 주최 측은 공수처가 윤석열 전 대통령의 ‘내란’ 혐의를 수사한 것은 명백한 월권이라고 주장합니다. 실제로 지난 구속 적부심 당시에도 공수처의 수사 권한 부재와 구속 기간 산정 오류가 지적된 바 있습니다. 시민단체들은 공수처가 권한 없이 한남동 관저를 압수수색하고 강제 수사를 진행한 것은 절차적 정의를 심각하게 훼손한 것이므로, 재판부가 유무죄를 따지기 전에 ‘공소 기각’ 판결을 내려야 한다고 강력히 요구하고 있습니다.

쟁점②: 민주당 ‘내란 조작’ 의혹

단순한 법리 다툼을 넘어 이번 사건은 ‘기획된 내란’이라는 주장이 제기되며 정치적 파장이 커지고 있습니다. 구체적으로 박선원, 김병주, 박범계 등 민주당 주요 인사들이 거론되며, 이들이 비상계엄 사태를 이용해 정권을 장악하려 했다는 의혹입니다. 이는 이재명 대통령과 거대 여당인 민주당이 정권의 정통성을 유지하기 위해 전직 대통령을 지속적으로 ‘악마화’하고 있다는 분석과 맞닿아 있습니다.

쟁점③: 재판부 압박과 이례적 법관 인사

“윤석열 전 대통령 재판을 담당한 부장판사만이 선고 직후 서울북부지방법원으로 자리를 옮기는 것으로 알려졌습니다. 이는 보이지 않는 압박이나 ‘보복성 인사’가 아니냐는 우려를 낳고 있습니다.”

선고를 앞둔 시점에서 담당 부장판사의 인사 이동 또한 논란의 중심에 섰습니다. 함께 근무했던 다른 판사들이 유임된 것과 대조적인 이러한 조치는 사법부에 대한 압박 의혹을 키우고 있습니다. 시민단체들은 이러한 비정상적인 상황 속에서도 재판부가 외압에 굴하지 않고 법리와 양심에 따라 판결할 것을 촉구하고 있습니다. 재판부가 정권의 눈치를 보지 않고 무죄나 공소 기각을 선고한 뒤 당당하게 이동할 것을 주문하는 목소리는 사법부 독립에 대한 국민적 불신과 기대를 동시에 보여주는 대목입니다.

결론 및 향후 전망

자주 묻는 질문 (FAQ)