[성창경TV] 장동혁, 친윤 흔들기 실패! 與 내홍 전말

국민의힘 의총, 장동혁 완승과 친한계 흔들기 실패 전말

윤석열 전 대통령 선고 후폭풍 속, 지도부 흔들기 시도는 무산되고 거대 야당과의 투쟁이 시급한 과제로 떠올랐습니다.

서론: 윤석열 전 대통령 선고 후폭풍과 국민의힘 의총 갈등 배경

2026년 2월 23일 오전, 국민의힘은 윤석열 전 대통령의 무기징역 선고 이후 첫 의원총회를 비공개로 개최했습니다. 이번 의총은 표면적으로는 당명 개정과 더불어민주당이 추진 중인 사법 개혁 법안에 대한 의견 수렴을 목적으로 했으나, 실질적으로는 당내 계파 갈등의 분수령이 될 것으로 예상되었습니다. 특히 배현진, 조경태 의원 등 친한계(친한동훈계) 인사들이 장동혁 대표 체제를 향해 ‘윤 전 대통령과의 절연’을 요구하며 지도부를 압박하려 했습니다. 그러나 결과적으로 장동혁 지도부의 노련한 회의 운영으로 인해 친한계의 시도는 무위로 돌아갔습니다. 본 글에서는 이날 의총에서 벌어진 계파 간 수싸움과 향후 정국에 미칠 영향을 분석합니다.

핵심요약: 친한계의 지도부 공격 시도 무산과 장동혁 대표의 정면 돌파

심층분석: 승리의 요인과 본질

1. 의사 진행 전략의 승리: 당명 개정 이슈로 친한계 공세 차단

이날 의총의 하이라이트는 장동혁 지도부의 치밀한 회의 운영 전략이었습니다. 친한계 의원들은 윤석열 전 대통령의 무기징역 선고라는 대형 악재를 고리로 장동혁 대표의 리더십을 공격하고 ‘절연’을 공식화하려 했습니다. 그러나 지도부는 김수민 홍보본부장 등을 내세워 당명 개정안(미래연대 등)과 대구·경북 행정통합 등 실무적 안건 설명에 1시간 이상을 할애했습니다. 이는 의도적인 ‘시간 끌기’ 전술로, 친한계 의원들이 격앙된 감정을 토로할 타이밍을 뺏고 회의 분위기를 차분한 실무 논의로 유도한 것입니다. 조은희 의원 등이 “김대기(시간 끌기) 작전 아니냐”며 반발하고 회의장을 박차고 나와 기자들에게 불만을 토로한 것은, 역설적으로 지도부의 방어 전략이 주효했음을 보여줍니다.

2. 절연(絶緣) 논란의 본질: 윤석열 지지층 포용론 대 손절론

윤석열 전 대통령에 대한 ‘절연’ 문제는 단순한 선 긋기를 넘어 당의 정체성과 선거 전략이 걸린 핵심 쟁점입니다. 친한계는 윤 전 대통령의 실형 선고로 인해 그가 회복 불가능한 ‘정치적 부채’가 되었다고 판단, 신속한 손절만이 살길이라고 주장합니다. 반면 장동혁 대표는 MBC 여론조사 결과(지지층 71%가 윤 지지 세력 포용 공감)를 근거로 ‘덧셈 정치’를 주장합니다. 윤 전 대통령을 지지했던 보수 핵심 지지층을 배제하고서는 선거를 치를 수 없다는 현실적 판단입니다. 이는 장 대표가 단순히 윤 전 대통령을 옹호하는 것이 아니라, 분열된 보수 진영을 하나로 묶어 거대 야당인 민주당과 맞서기 위한 실리적 선택을 하고 있음을 시사합니다.

3. 대여 투쟁의 시급성: 민주당의 사법 장악 시도와 내부 분열의 위험성

현재 정치권의 가장 큰 위협은 당내 갈등이 아니라 더불어민주당의 입법 독주입니다. 민주당은 사심제 도입, 법 왜곡죄 신설, 대법관 수 대폭 증원 등 사법부의 근간을 흔드는 법안들을 통과시키고 있습니다. 이는 표면적으로는 사법 개혁을 표방하지만, 실질적으로는 이재명 대통령의 사법 리스크를 무력화하고 사법부를 정권의 입맛대로 재편하려는 의도로 해석됩니다. 나경원, 윤상현 의원이 지적했듯, 지금은 내부에서 ‘네 탓 공방’을 벌일 때가 아니라 민주당의 ‘사법 파괴’를 막기 위해 당력을 집중해야 할 시기입니다. 국민의힘이 생존하기 위해서는 소모적인 계파 싸움을 멈추고, 장동혁 대표 체제를 중심으로 대여 투쟁의 전열을 정비하는 것이 시급해 보입니다.

결론: 내부 총질보다 거대 야당의 입법 독주 견제가 필요한 시점

자주 묻는 질문 (Q&A)

태그 및 관련 정보