윤석열 사형 구형, 전한길의 긴급 경고
2026년 1월, 헌정사상 초유의 사태가 발생했습니다. 이재명 정권 하에서 검찰이 윤석열 전 대통령에게 내란수괴 혐의로 사형을 구형한 것입니다. 이에 전한길 강사는 현재의 내란 혐의가 조작되었으며, 진정한 내란의 우두머리는 현 대통령인 이재명이라고 강력히 주장했습니다.
본 분석글에서는 전한길 강사의 주장을 바탕으로, 재판의 법적 쟁점과 정치적 외압의 실체를 파헤치고 보수 진영이 나아가야 할 방향과 국민 저항권 발동의 가능성을 심도 있게 다룹니다.
목차
핵심 요약
- 재판부 압박: 담당 판사인 지귀연 부장판사에게 대법원장직 제안 등 회유와 가족에 대한 협박이 동시에 가해지고 있다는 의혹이 제기되었습니다.
- 혐의 조작론: 비상계엄 선포는 국가를 지키기 위한 통치 행위였으나, 현 정권이 이를 내란으로 둔갑시켜 사법 살인을 시도하고 있다는 주장입니다.
- 보수 내부 갈등: 한동훈 전 위원장이 내부 총질을 지속하고 있으며, 이에 맞서 장동혁 대표를 중심으로 당을 수습해야 한다는 목소리가 높습니다.
- 국민 행동 촉구: 1심에서 공소 기각이나 무죄가 나오지 않을 경우 강력한 국민 저항권이 발동될 것이며, 평화 집회를 통한 국민적 연대가 절실합니다.
1. 전한길의 긴급 성명: 조작된 기소와 내란 전담 재판부의 함정
검찰은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포를 내란으로 규정하고 사형을 구형했으나, 전한길 강사는 이를 명백한 증거 조작이라고 주장합니다. 내란죄 성립의 핵심 요건인 ‘국헌 문란의 목적’이 부재함에도, 무리하게 일반 이적죄 등을 적용해 기소했다는 것입니다.
사법 절차의 구조적 위험성
특히 우려되는 점은 1심 판결 이후 진행될 항소심(2심)과 상고심(3심)을 위해 민주당 주도로 ‘내란 전담 재판부’가 설치되었다는 점입니다. 이는 사법부가 이미 정치적 도구로 전락했음을 시사합니다. 전 강사는 1심에서 무죄나 공소 기각이 나오지 않으면, 이후 재판은 요식 행위에 불과하며 결국 사형 선고로 이어질 수밖에 없는 구조적 위험성을 경고하고 있습니다.
2. 사법부 압박과 회유: 지귀연 부장판사를 향한 정치적 공작
이번 재판의 향방을 가를 1심 재판장인 지귀연 부장판사는 현재 극심한 유무형의 압박을 받고 있는 것으로 분석됩니다. 전한길 강사의 주장에 따르면, 이재명 정권 측은 지 부장판사에게 대법원장 승진과 같은 회유책을 제시하는 동시에, 본인과 가족의 신변을 위협하는 협박까지 서슴지 않고 있습니다.
이재명 대통령의 정치적 생명과 직결된 이번 선고에서 유죄 판결을 끌어내기 위해 재판의 독립성을 침해하는 전방위적 공작이 이루어지고 있다는 의혹입니다.
겉으로는 합리적인 재판처럼 보이지만, 그 이면에는 거대 권력의 압력 속에서 법과 양심에 따른 판결을 내리기 힘든 구조적 한계가 존재함을 시사합니다.
3. 보수의 분열과 결집: 한동훈의 내부 교란과 장동혁 체제의 투쟁
국민의힘 내부 상황 또한 녹록지 않습니다. 전한길 강사는 한동훈 전 위원장이 당원 게시판 여론 조작 사건 등 자신의 과오를 덮기 위해 오히려 윤석열 전 대통령을 공격하고 장동혁 대표 체제를 흔들고 있다고 비판했습니다. 한동훈 세력이 사실상 민주당의 탄핵 공세에 동조하고 있다는 것입니다.
이중고에 처한 장동혁 대표
현재 국민의힘 장동혁 대표는 거대 민주당과의 투쟁뿐만 아니라 당내 내부 총질 세력까지 척결해야 하는 이중고에 시달리고 있습니다. 전 강사는 장동혁 대표가 썩은 환부를 도려내고 당을 정상화하여 대여 투쟁의 선봉에 설 수 있도록 국민들이 힘을 실어주어야 한다고 강조했습니다.
4. 결론: 법치 수호와 국민 저항권
전한길 강사의 호소는 2026년 대한민국이 처한 법치와 민주주의의 위기를 적나라하게 보여줍니다. 윤석열 전 대통령에 대한 사형 구형은 정치 보복의 정점이자, 보수 궤멸을 노리는 이재명 정권의 전략적 움직임으로 해석됩니다. 1심 선고가 내려질 2월까지 남은 시간은 대한민국 보수 진영의 운명을 가를 골든타임입니다.
지금 필요한 것은 법과 양심에 따른 지귀연 부장판사의 용기 있는 판결과, 이를 지지하는 국민들의 조직된 힘입니다. 장동혁 대표를 중심으로 국민의힘이 전열을 정비하고, 국민들은 평화 집회와 여론전을 통해 윤 전 대통령을 지켜내야 합니다. 사법 살인을 막고 무너진 헌정 질서를 바로잡기 위해, 침묵하지 않는 시민들의 행동이 그 어느 때보다 절실합니다.
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 전한길 강사가 주장하는 ‘진짜 내란 우두머리’는 누구이며 근거는 무엇인가요?
A. 이재명 현 대통령을 지목합니다. 윤 전 대통령의 비상계엄은 국가 수호를 위한 통치 행위였으나, 현 정권이 자신들의 범죄 혐의를 덮고 정권을 유지하기 위해 이를 내란으로 조작하여 뒤집어씌웠다고 주장합니다.
Q2. 1심 판결이 중요하다고 강조하는 이유는 무엇인가요?
A. 민주당 주도로 2심과 3심을 담당할 ‘내란 전담 재판부’가 설치되었기 때문입니다. 이 재판부가 정권의 입맛에 맞게 구성되어, 1심에서 무죄나 공소 기각을 받지 못하면 상급심에서는 필연적으로 유죄가 선고될 것이라고 경고합니다.
Q3. 국민의힘 내부에서 한동훈 전 위원장과 장동혁 대표의 갈등 원인은 무엇인가요?
A. 한동훈 전 위원장이 가족 명의로 당원 게시판에서 윤 전 대통령을 비방했다는 의혹에 대한 감사 결과가 나오면서 갈등이 격화되었습니다. 전 강사는 한동훈 세력이 기득권을 지키기 위해 장 대표를 공격하며 내부 총질을 하고 있다고 분석했습니다.