나경원 의원에게 보낸 경고장: 당심 70% 포기 논란의 핵심
2026년 지방선거를 앞두고 국민의힘 경선 룰 변경 논란이 거세지고 있습니다. 당원들의 기대를 저버리는 ‘당심 50% 유지’ 움직임에 보수 진영의 경고등이 켜졌습니다.
목차
1. 서론: 지방선거 경선 룰 변경 논란과 호국단의 엄중 경고 배경
2026년 6.3 지방선거를 앞두고 국민의힘 내부에서 경선 룰을 둘러싼 갈등이 격화되고 있습니다. 자유대한호국단 오상용 대표는 최근 지방선거기획단장을 맡은 나경원 의원에게 “당심 반영 비율 축소 시도”에 대해 엄중한 경고 입장을 발표했습니다.
당초 국민의힘은 당심 비율을 70%로 확대하겠다는 방침을 시사하며 당원들의 환호를 받았습니다. 하지만 다시금 일반 국민 여론조사 비중을 50%로 유지하려는 움직임은 장동혁 당대표 체제 출범 이후 당의 체질 개선을 기대했던 당원들에게 큰 배신감으로 다가오고 있습니다.
이번 논란은 단순히 숫자의 문제를 넘어, 정당의 주인이 누구인지, 그리고 거대 야당에 맞서 보수 정당이 어떠한 정체성을 가져야 하는지에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다.
2. 핵심요약: 당심 후퇴에 대한 보수 진영의 분노와 요구 사항
자유대한호국단이 발표한 경고문의 핵심은 ‘당원 주권 회복’과 ‘보수 정당 정체성 확립’입니다.
주요 요구 및 경고 내용
- 약속 위반 비판: 당심 70% 확대 약속을 뒤집고 50% 유지를 검토하는 것은 당원에 대한 기만 행위입니다.
- 역선택 우려: 일반 여론조사 50% 반영은 민주당 지지층의 역선택을 유발하여 경쟁력 없는 후보를 선출할 위험이 있습니다.
- 당원 주권 훼손: 당원을 ‘선거 동원 도구’로 전락시키고 후보 결정권을 박탈하는 자폭 행위입니다.
- 책임 추궁 예고: 당심 50% 룰 강행으로 선거 패배 시, 나경원 기획단장에게 끝까지 책임을 묻겠다고 천명했습니다.
- 보수 결집 저해: 당심과 괴리된 후보 선출은 당원들의 선거 운동 의지를 꺾어 조직력 와해로 이어질 수 있습니다.
3. 심층 분석: 당원 주권과 정체성의 위기
당원 주권 시대, 100만 당원의 목소리를 외면하는가?
장동혁 당대표 체제 출범 이후 ‘100만 당원 시대’를 목전에 둘 만큼 당원들의 참여 열기는 뜨겁습니다. 이는 이재명 정부와 민주당에 맞설 선명성 있는 후보를 당원들이 직접 뽑고 싶다는 열망의 표현입니다. 당비를 내고 헌신하는 당원이야말로 정당의 진정한 주인입니다.
“공직 후보자 선출권은 당원의 가장 기본적인 권리입니다. 이를 외부 여론에 절반이나 양보하는 것은 정당 스스로 자율성을 포기하는 것과 다름없습니다.”
역선택의 위험성, 여론조사 50% 반영의 함정
‘중도 확장’이라는 명분으로 포장된 여론조사 50% 룰은 치명적인 결함을 안고 있습니다. 상대 당 지지자들이 우리 당 경선에 개입해 본선에서 이기기 쉬운 약체 후보를 선택하는 ‘역선택’ 가능성을 키우기 때문입니다.
50대 50 비율은 겉으로는 합리적인 절충안처럼 보이지만, 실상은 정당 민주주의를 왜곡합니다. 당의 정체성과 가치를 대변하지 못하는 후보가 역선택으로 선출될 경우 본선 경쟁력은 현저히 떨어질 수밖에 없습니다. 외부의 불순한 의도가 섞일 수 있는 여론조사에 의존하는 것은 당의 뿌리를 흔드는 위험한 도박입니다.
보수 정당의 정체성 위기, 기회주의적 처신에 대한 비판
이번 논란은 국민의힘 내부의 고질적인 ‘눈치 보기 정치’와 맞닿아 있습니다. 자신들의 기득권 유지를 위해 당원의 요구보다 외부 시선이나 특정 계파의 이익을 우선시하는 태도가 문제의 본질입니다. 당원들과의 약속인 ‘70% 확대’를 번복하려는 태도는 리더십의 부재를 보여줍니다.
전투력과 선명성을 갖춘 후보 대신 모호한 절충안으로 당원들의 사기를 꺾는다면, 다가올 지방선거에서 보수 우파 세력은 다시 한번 등을 돌릴 것입니다. 나경원 의원을 비롯한 지도부는 기회주의적 태도에서 벗어나 보수의 가치를 지키는 길로 돌아와야 합니다.
4. 결론: 책임 정치와 지방선거 승리를 위한 제언
자유대한호국단의 경고는 국민의힘을 걱정하는 당원들의 절박한 호소입니다. 2026년 지방선거는 보수 진영의 생존이 걸린 중차대한 선거이며, 승리의 열쇠는 ‘집토끼’로 불리는 당원들의 강력한 결집에 있습니다.
최종 제언
나경원 기획단장과 국민의힘 지도부는 당원 주권을 훼손하는 50% 룰 유지를 즉각 중단하고, 당원들의 명령인 70% 이상의 당심 반영을 확정해야 합니다. 그것만이 당의 정체성을 확립하고, 역선택을 방지하며, 진정한 책임 정치를 구현하는 유일한 길입니다.
“만약 이번에도 당원들의 기대를 저버린다면, 보수 우파 세력의 분노는 걷잡을 수 없는 후폭풍이 되어 국민의힘을 강타할 것임을 명심해야 합니다.”
Q&A: 나경원 의원 논란 핵심 질문
Q1. 자유대한호국단이 나경원 의원에게 경고한 구체적인 이유는 무엇인가요?
A. 지방선거 경선 룰에서 당원 투표 반영 비율을 70%로 확대하겠다는 기대와 달리, 기존의 50%로 유지하려는 움직임을 보였기 때문입니다. 이는 당원의 권리를 축소하고 약속을 어기는 행위로 간주되었습니다.
Q2. ‘역선택’이란 무엇이며, 왜 문제가 되나요?
A. 상대 진영 지지층이 국민의힘 경선 여론조사에 참여하여, 본선에서 이기기 쉬운 약한 후보에게 고의로 투표하는 현상입니다. 당심 비율이 낮을수록 역선택의 영향력이 커져 당의 정체성과 맞지 않는 후보가 뽑힐 위험이 있습니다.
Q3. 호국단은 요구가 받아들여지지 않을 경우 어떤 조치를 예고했나요?
A. 당심 50% 유지를 강행할 경우, 그로 인해 발생하는 모든 선거 결과에 대해 나경원 의원에게 끝까지 무거운 책임을 묻겠다고 경고했습니다. 또한, 보수 우파 세력이 국민의힘에 등을 돌리게 될 것이라고 비판했습니다.