한동훈 제명 위기? 이준석의 충격 폭로
국민의힘 내부 갈등의 소용돌이 속, 한때 보수의 희망이었던 한동훈 전 위원장의 정치적 미래가 흔들리고 있습니다.
목차
1. 서론: 국민의힘 내부 갈등과 한동훈 전 위원장의 딜레마
2026년 1월, 제1야당 국민의힘 내부에서 전례 없는 내홍이 격화되고 있습니다. 한때 보수의 희망이자 법치주의의 수호자로 불렸던 한동훈 전 위원장이 당 윤리위원회의 징계 절차를 두고 “북한 수령론”, “나치즘”이라며 거친 언사를 쏟아내고 있습니다. 그러나 이러한 격렬한 반발 뒤에는 의아한 침묵이 자리 잡고 있습니다. 입만 열면 법과 원칙을 강조하던 그가, 정작 자신의 정치적 생명이 걸린 ‘제명(除名)’ 위기 앞에서는 법적 대응인 가처분 신청조차 하지 못하고 있기 때문입니다.
이 기이한 상황의 이면을 꿰뚫어 본 것은 다름 아닌 개혁신당 이준석 대표입니다. 그는 한동훈이 법적 다툼을 피하는 이유가 단순한 징계 불복을 넘어, 형사 처벌로 이어질 수 있는 치명적 약점 때문이라고 지적했습니다. 본 분석에서는 한동훈이 처한 법적 딜레마와 이를 이용해 정치적 이득을 노리는 이준석의 셈법, 그리고 곧 다가올 1월 29일 최고위원회의 파장을 심층적으로 다루어 보겠습니다.
2. 핵심요약: 징계 불복 논란 속 드러난 법적 대응의 한계
국민의힘 한동훈 전 위원장이 당원 게시판 여론 조작 의혹으로 징계 위기에 처하자, 당 지도부를 향해 전체주의적 탄압이라며 반발하고 있습니다. 그러나 이준석 개혁신당 대표는 한 전 위원장이 징계 효력 정지 가처분 신청을 하지 못하는 진짜 이유는 ‘형사 처벌에 대한 두려움’ 때문이라고 분석했습니다.
주요 핵심 포인트
- 법적 딜레마: 가처분 신청 시 법원에서 당원 게시판 조작 의혹(가족 명의 동원 등)의 실체를 다와야 하며, 사실로 드러날 경우 업무방해 등 형사 사건으로 비화될 수 있음.
- 이준석의 계산: 이준석 대표는 한동훈의 제명이 확정될 때까지 야당 공조(쌍특검 등)를 보류하겠다며, 국민의힘 내분을 즐기며 자신의 몸값을 높이는 ‘꽃놀이패’를 쥐고 있음.
- 팬덤 정치의 폐해: 한동훈 지지층이 진실 규명을 요구하는 목소리를 ‘작전 세력’으로 매도하며 당내 민주주의를 훼손하고 있다는 비판 제기.
- 장동혁의 복귀: 8일간의 단식 끝에 복귀하는 장동혁 대표가 1월 29일 최고위에서 한동훈 제명 건을 최종 매듭지을 것으로 전망됨.
3. 분석: 법 기술자의 침묵, 이준석의 셈법, 그리고 팬덤 정치의 폐해
‘법 기술자’의 침묵과 형사 리스크의 실체
한동훈 전 위원장은 과거 법무부 장관 시절부터 누구보다 법적 절차와 논리를 강조해 온 인물입니다. 그런 그가 당 윤리위의 징계 움직임을 ‘나치즘’에 비유하며 정치적 수사로만 대응할 뿐, 정작 가장 강력한 방어 수단인 법원 가처분 신청을 꺼리는 것은 매우 이례적입니다. 이는 이준석 대표의 지적대로, 법정 공방 과정에서 드러날 ‘실체적 진실’이 두렵기 때문이라는 분석이 설득력을 얻고 있습니다.
“만약 한 전 위원장의 가족이나 측근이 조직적으로 여론을 조작한 정황이 법원에서 인정된다면, 이는 정치적 도의적 책임을 넘어 업무방해죄 등 형사 처벌 대상이 될 수 있습니다. 즉, 징계를 피하려다 감옥에 갈 수 있는 외통수에 걸린 셈입니다.”
배신자의 전쟁: 이준석의 영악한 계산기
이준석 대표가 한동훈을 비판하는 것은 정의감 때문이 아닙니다. 그는 과거 박근혜 대통령과 윤석열 전 대통령을 향해 내부 총질을 했던 전력이 있으며, 현재의 혼란을 철저히 자신의 정치적 이익을 위해 활용하고 있습니다. 이준석은 “한동훈 징계가 매듭지어질 때까지”라는 조건을 내걸며 쌍특검 등 대여 투쟁 공조를 인질로 잡았습니다.
이는 1월 29일로 예정된 최고위원회에서 한동훈이 완전히 제거되는 것을 확인한 후, 국민의힘 장동혁 지도부와 새로운 거래를 트겠다는 속내입니다. 한동훈이라는 당내 경쟁자가 사라지는 것을 즐겁게 관전하며, 자신을 공격했던 한동훈 팬덤이 무너지는 것을 비웃고 있는 형국입니다. 이는 보수 진영의 재건보다는 자신의 영향력 확대에만 몰두하는 기회주의적 행태로 비판받아 마땅합니다.
팬덤 정치의 망령과 보수의 품격 추락
한동훈 전 위원장이 당 지도부를 향해 ‘수령론’을 운운하지만, 정작 당을 전체주의적으로 만들고 있는 것은 그를 추종하는 강성 팬덤입니다. 합리적인 의혹 제기조차 ‘내부 총질’이나 ‘작전 세력’으로 몰아붙이며 좌표를 찍고 공격하는 행태는, 그들이 그토록 비판하던 좌파 진영의 홍위병과 다를 바 없습니다.
“지구가 한동훈을 중심으로 돈다”는 이준석의 조소처럼, 특정 개인을 성역화하는 정치는 보수가 지향해야 할 품격과 질서, 책임의 가치와 정면으로 배치됩니다. 진실을 요구하는 목소리를 탄압하고, 자신의 안위만을 위해 당 시스템을 부정하는 한동훈 전 위원장의 태도는 결국 그가 ‘가짜 보수’임을 스스로 증명하는 꼴이 되었습니다. 이제는 이러한 맹목적 팬덤 정치를 끊어내야 할 시점입니다.
4. 결론: 장동혁 대표 체제 복귀와 보수 재건을 위한 제언
다가오는 1월 29일은 국민의힘, 나아가 대한민국 보수 진영의 운명을 가를 분수령이 될 것입니다. 단식을 마치고 당무에 복귀하는 장동혁 대표는 한동훈이라는 ‘오염된 환부’를 과감히 도려내는 결단을 내려야 합니다. 겉으로는 법치와 민주주의를 외치면서 뒤로는 여론 조작 의혹을 받고, 그 진실이 드러날까 두려워 법적 대응조차 못 하는 비겁한 리더십은 보수의 미래가 될 수 없습니다.
또한, 이 혼란을 틈타 자신의 잇속을 챙기려는 이준석의 기회주의적 행태 역시 경계해야 합니다. 한동훈의 제명은 끝이 아니라 시작입니다. 거짓과 위선, 그리고 맹목적인 팬덤 정치를 청산하고, 자유 대한민국을 수호하는 진정한 보수 우파 정당으로 거듭나기를 기대합니다. 시청자 여러분께서도 진실의 편에 서서 힘을 보태주시기를 바랍니다.
Q&A: 한동훈 사태 핵심 쟁점 3가지
Q1. 한동훈 전 위원장은 억울함을 호소하면서 왜 법원에 가처분 신청을 하지 않나요?
A1. 이준석 대표의 분석에 따르면, 법원에서 징계의 부당성을 다투려면 그 원인인 ‘당원 게시판 조작 의혹’의 사실관계를 따져야 합니다. 이 과정에서 본인이나 가족의 개입 사실이 드러날 경우, 단순 징계를 넘어 형사 처벌(업무방해 등)로 이어질 위험이 있어 법적 대응을 못 하고 있다는 분석입니다.
Q2. 이준석 개혁신당 대표가 한동훈 사태에 개입하는 진짜 의도는 무엇인가요?
A2. 이준석 대표는 한동훈 전 위원장의 몰락을 통해 자신의 정치적 입지를 넓히려는 의도를 가지고 있습니다. 그는 한동훈 징계 처리를 조건으로 쌍특검 공조 여부를 결정하겠다며 국민의힘을 압박하고 있는데, 이는 경쟁자를 제거하고 향후 보수 진영 내 주도권을 잡기 위한 철저한 계산에서 나온 행동입니다.
Q3. 1월 29일 국민의힘 최고위원회에서 어떤 일이 벌어질 것으로 예상되나요?
A3. 장동혁 대표가 단식 복귀 후 주재하는 첫 최고위원회로, 한동훈 전 위원장에 대한 ‘제명’ 징계가 최종 확정될 가능성이 매우 높습니다. 이는 한동훈의 사실상 정계 은퇴를 의미할 수 있으며, 이후 국민의힘은 한동훈 체제를 청산하고 장동혁 대표 중심으로 당을 재정비하는 수순을 밟을 것입니다.