김어준 손절론 폭발, 친명계 등 돌린 충격 이유
2026년 2월 현재, 이재명 정부 출범 이후 민주당 내부 역학 관계에 심상치 않은 변화가 감지되고 있습니다. 그동안 진보 진영의 ‘스피커’ 역할을 자임해 온 김어준 총수에 대한 비판 여론이 폭발하며, 과거에는 볼 수 없었던 ‘김어준 손절론’이 친명계 핵심부에서 제기되고 있습니다. 이는 단순한 방송 비평을 넘어 여권 내 권력 투쟁의 신호탄으로 해석됩니다.
핵심 요약
위상 변화
전체를 아우르던 ‘빅 스피커’에서 특정 계파를 대변하는 플레이어로 위상 축소
구독자 이탈
합당 불발 파동 후 구독자 2만 명 급감, 지지층의 능동적 구독 취소
과거 행적 논란
윤석열 전 대통령 부부 옹호 및 친분 의혹 제기로 신뢰도 타격
권력 갈등
이재명 대통령 측이 정청래 대표 견제를 위해 김어준 ‘용도 폐기’ 시도
1. 성역 없는 비판의 시작과 구독자 이탈의 의미
과거 진보 진영 내에서 비판 불가능한 ‘성역’이었던 김어준 총수에 대한 상황이 급변했습니다. 방송 패널들과 정치 평론가들은 그가 선을 넘는 정치 개입을 하고 있다며 노골적인 불만을 표출하고 있습니다.
데이터가 보여주는 민심 이반
합당 논의 중단 시점에 맞춰 ‘뉴스공장’ 채널 구독자가 2만 명 이상 이탈한 것은, 민주당 핵심 지지층인 친명계가 등을 돌리기 시작했다는 강력한 증거입니다. 유튜브에서 구독 취소는 매우 적극적인 거부 의사 표시로, 지지 기반의 붕괴 조짐으로 분석됩니다.
2. ‘윤석열 부부 친분설’과 진영 내 프레임 전쟁
김어준 총수를 향한 공격 중 가장 치명적인 것은 ‘열린공감TV’ 등이 제기한 윤석열 전 대통령 부부와의 과거 유착 의혹입니다. 현재 이재명 정부 지지층에게 윤 전 대통령과의 연관성은 용납하기 힘든 ‘역린’과 같습니다.
“김어준은 신뢰할 수 없는 스피커”라는 프레임이 형성되면서, 과거 나꼼수 멤버들이 윤석열 검찰총장 시절 그를 띄워주었던 행적들이 재소환되고 있습니다.
김 총수 측이 법적 대응을 예고했지만, 한번 덧씌워진 의심의 시선은 쉽게 거두어지지 않으며 도덕적 선명성을 중시하는 진보 지지층에게 큰 타격을 주고 있습니다.
3. 이재명 대통령 vs 정청래 대표, 권력 투쟁의 대리전
정치공학적으로 볼 때 이번 사태의 본질은 이재명 대통령과 정청래 당대표 간의 주도권 다툼과 연결되어 있습니다. 집권 여당 대표인 정청래 의원은 김어준 총수와 오랫동안 호흡을 맞춰온 관계입니다.
고도의 정치적 계산
- 이재명 대통령 측 입장: 김어준의 ‘훈수 정치’가 정 대표를 통해 당 의사결정에 개입하는 구조는 국정 운영에 큰 부담입니다.
- 친명계의 목표: 김어준 손절론은 표면적으로는 유튜버 비판이지만, 실질적으로는 당내 주도권을 장악하고 정청래 대표의 독자 세력화를 견제하기 위한 전략입니다.
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 왜 갑자기 민주당 지지층이 김어준 총수에게 등을 돌리게 되었나요?
A. 최근 민주당-조국혁신당 합당 불발과 김성태 변호사 특검 추천 무산에 대한 실망감, 그리고 그가 특정 계파 이익만을 대변하며 이재명 정부 국정에 부담을 준다는 인식이 친명계 사이에서 확산했기 때문입니다.
Q2. 구독자 2만 명 감소가 정치적으로 큰 의미가 있나요?
A. 네, 매우 큰 의미가 있습니다. 유튜브에서 ‘구독 취소’는 강력한 반감의 표시로, 핵심 지지층이 조직적으로 이탈하고 있다는 신호입니다. 이는 김어준의 영향력이 약화되고 있음을 보여주는 객관적 지표입니다.
Q3. 이재명 대통령이 김어준을 견제하는 진짜 이유는 무엇인가요?
A. 정청래 당대표와의 권력 관계 때문입니다. 정 대표가 김어준의 영향을 받아 당론을 형성하려는 경향은 대통령의 리더십에 도전이 될 수 있습니다. 따라서 당무 개입을 차단하고 친정 체제를 강화하기 위해 그의 영향력 축소가 필요하다고 판단한 것입니다.
마무리
김어준 총수는 ‘유통기한’ 논란에 직면했습니다. 민주당 내부에서는 “책임 없는 유튜브 권력이 공당을 흔드는 시대는 끝내야 한다”는 자성의 목소리가 커지고 있습니다. 이번 사태는 단순한 유튜버의 몰락이 아니라, 집권 4년 차를 향해가는 이재명 정부의 권력 재편 과정임을 주목해야 합니다.